Procesul lui Vlad Pascu, individul implicat în tragedia din 2 Mai, este încă în curs și odată cu apropierea momentului pronunțării sentinței, judecătoarea responsabilă iese din nou în evidență cu afirmații care au lăsat comunitatea șocată.
Magistrata care se ocupă de cazul lui Vlad Pascu a făcut declarații uluitoare din nou
Astăzi, începând cu ora 10:00, are loc un alt termen în procesul șoferului sub influența drogurilor care a provocat moartea a doi tineri în 2 Mai. Există posibilitatea ca acesta să fie ultimul termen înainte de pronunțarea sentinței.
Conform informațiilor obținute de la sursele Antena 3, judecătoarea a adresat întrebări tulburătoare mamei Robertei, una dintre victime, referitoare la prezența acesteia la înmormântarea fiicei sale. În plus, unul dintre supraviețuitorii accidentului a fost întrebat dacă era prezent la locul tragediei de către aceeași judecătoare.
Nu este prima dată când Ancuța Popoviciu face astfel de gafe regretabile. Tatăl lui Sebastian Olariu, unul dintre tinerii decedați, a relatat că după o ședință de judecată, judecătoarea a întrebat dacă fiul său se afla în sala de judecată.
„Mi-a cerut să-i arăt dacă fiul meu este aici. Nu am mai întâlnit un astfel de comportament din partea unui judecător. Avea nevoie de actul de identitate”, a dezvăluit acesta.
În plus, un alt părinte a observat că judecătoarea părea să nu fie pregătită în majoritatea cazurilor, manifestând o atitudine inadecvată funcției sale.
FACIAS a solicitat sancționarea judecătoarei
Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului a cerut Inspecției Judiciare și Consiliului Suprem al Magistraturii să ia măsuri în ceea ce privește comportamentul judecătoarei, condamnând conduita acesteia ca fiind inacceptabilă pentru un magistrat.
„Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) a semnalat Inspecției Judiciare și Consiliului Suprem al Magistraturii despre neglijența gravă în exercitarea atribuțiilor profesionale a judecătoarei Ioana Ancuța Popoviciu, de la Judecătoria Mangalia, care a întrebat dacă unul dintre cei doi tineri uciși de Vlad Pascu în accidentul din 2 Mai era prezent în sala de judecată. FACIAS consideră că ceea ce s-a întâmplat în sala de judecată în cadrul acestui proces este revoltător, intolerabil și are repercusiuni serioase asupra credibilității sistemului judiciar din România.
Oare tragedia prin care au trecut familiile celor doi tineri care și-au pierdut viața în accidentul cauzat de Vlad Pascu, aflat sub influența drogurilor, în vara anului 2023, nu a fost suficientă? Lipsa gravă de competență a unei judecătoare care nu a avut nici măcar interesul de a se documenta asupra dosarului pe care îl judeca a amplificat suferința pentru familia uneia dintre victime, prezentă în sala de judecată.
Această situație din sala de judecată reprezintă un exemplu clar al comportamentului inacceptabil al unui magistrat, având un impact traumatizant asupra părinților”, a comunicat FACIAS într-un comunicat de presă.